منتديات المرقاب الأدبية - عرض مشاركة واحدة

24-12-2009, 02:00 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد آل عبدان

الله يعطيك العافيه يا معربه على هذا الجهد .. و انا في الحقيقه اشيد بنشاطك و اتقانك للقراءات .
قراءات بسيطه رغم انك ما قصرتي يا معربة الجدين و أتيتي بالحلقه كامله .

* البيت الذي تكلم فيه ابن شلحاط لا يعتبر ( مكسور ) بل ( مجبور )
و الجبر كان في حرف الواو اللي باللون الأحمر .. بمعنى لو ان الشاعر استغنى عنه كان مشى الوزن 100 %
في ألف ليله و ليله من خيال وشرود
_______ كنزت في خاطري سيف ومسا و شهرزاد

* حمد السعيد لم يكن منطقيا في نقده للشيباني .. الا في كلامه عن الاستطراد في الشواهد التعبيريه .. و غير ذلك لم يكن منطقيا ابدا و لم يوفق في انتقاده .

* السعدي كسر في احد بيوت القصيده .. و اذا لقيتها راح ابين البيت ان شاء الله ..
كما أنني لا اعتبر ان الذي اتى به شعر بل طلاسم لا تترجم شعور و لا تدخل الصدور .

* كان من الواضح تلميع الوايلي .. مما جعلني اشك في انه سيتأهل لكثرة التلميع الذي رأيناه .

* حضور جميل جدا جدا جدا لناصر العجمي من الابيات الافتتاحيه و حتى انتهاء النص , فعلا اطربني شعرا .
* قصيدة ريميه عادية جدا و لا اعلم ما هو المذهل و المدهش فيها حتى الآن .

* وجود ابن شلحاط في الاستوديو التحليلي خطأ فادح لا يغتفر ابدا من المنظمين .. و هذا وجهي اذا طلبوه المره الجايه

* تأهل الوايلي و ريميه غير منطقي ابدا .. و كنت أتمنى تأهل ناصر العجمي و الشليمي .

و بس

الله يعطيك العافيه يا معربه على هذا الجهد .. و انا في الحقيقه اشيد بنشاطك و اتقانك للقراءات .
قراءات بسيطه رغم انك ما قصرتي يا معربة الجدين و أتيتي بالحلقه كامله .

الله يعافيك يامحمد آل عبدان وتسلم على الإطراء والكلام الطيب.
وبخصوص البساطة في القراءات حاولت أن أجعلها هكذا أتحدث بداية عن النص وما أتى به ومن ثم رأي اللجنة به .
وحاولت أن تكون بانوراما عن الحلقة كاملة والقاريء يأتي ليقرأ مضمون .

* البيت الذي تكلم فيه ابن شلحاط لا يعتبر ( مكسور ) بل ( مجبور )
و الجبر كان في حرف الواو اللي باللون الأحمر .. بمعنى لو ان الشاعر استغنى عنه كان مشى الوزن 100 %
في ألف ليله و ليله من خيال وشرود
_______ كنزت في خاطري سيف ومسا و شهرزاد

كلامك صحيح .. هنا .. وللأمانة النص كان في غاية الروعة من المطيري.

* حمد السعيد لم يكن منطقيا في نقده للشيباني .. الا في كلامه عن الاستطراد في الشواهد التعبيريه .. و غير ذلك لم يكن منطقيا ابدا و لم يوفق في انتقاده .

حمد السعيد كان على غير عادته في هذه الحلقة .

* السعدي كسر في احد بيوت القصيده .. و اذا لقيتها راح ابين البيت ان شاء الله ..
كما أنني لا اعتبر ان الذي اتى به شعر بل طلاسم لا تترجم شعور و لا تدخل الصدور .

أسلفت بأنها طلاسم يالعجمي .. للأسف هو نفسه لايعرف النص لمن يقدمه .

* كان من الواضح تلميع الوايلي .. مما جعلني اشك في انه سيتأهل لكثرة التلميع الذي رأيناه .

زودها بصراحة الوايلي وكأنه يظهر موهبته الكوميدية .

* حضور جميل جدا جدا جدا لناصر العجمي من الابيات الافتتاحيه و حتى انتهاء النص , فعلا اطربني شعرا .

والله إن العجمي كان الأفضل بجدارة .. بحضوره وشعره وكل ما أتى به .

* قصيدة ريميه عادية جدا و لا اعلم ما هو المذهل و المدهش فيها حتى الآن .

نص منها كان جيد .إلى حد ما .. وتقليدي من وجهة نظري .

* وجود ابن شلحاط في الاستوديو التحليلي خطأ فادح لا يغتفر ابدا من المنظمين .. و هذا وجهي اذا طلبوه المره الجايه

بن شلحاط

لايملك الأدوات .
* تأهل الوايلي و ريميه غير منطقي ابدا .. و كنت أتمنى تأهل ناصر العجمي و الشليمي .

تأهل ظالم للغاية ..

كنت أتوقع تأهل العجمي والشليمي .

حلقة محبطة بكل المقاييس .. للأمانة ...

أجل تأهل ربا الدويكات .. والبحري .!ياويه :Icon29:

سكتنا كثير ياشاعر المليون .