عرض مشاركة واحدة
قديم 08-05-2003, 11:49 PM   #14
قهر يزيد
(*( عضوة)*)


الصورة الرمزية قهر يزيد
قهر يزيد غير متصل

بيانات اضافيه [ + ]
 رقم العضوية : 548
 تاريخ التسجيل :  Dec 2002
 أخر زيارة : 15-10-2011 (10:42 PM)
 المشاركات : 3,598 [ + ]
 الإقامة : فوق هام السحب
 زيارات الملف الشخصي : 38986
لوني المفضل : plum


شكرا لك ..

أولا أود أن أبدي تأييدي لما طرحه الأستاذ / عواض شاهر في إجابته الخاصة بأدوات الناقد وتلقي المجتمع للنص الأدبي ، فمشكلة الشعر مشكلة خلط في ( هويته ورسالته ) سواء من قبل المتطفلين عليه ممن لايمتلكون إلا الوزن والتقفية الملتصقين به كما يلتصق العلّيق بالورد ، أو المتلقين الذين لايجيدون قراءة النص وسبر جماله ومنحه مايستحق من أصداء وجدانية أولا ، وأكثرهم الواقعون تحت تأثير مخدرات الإثارة في الصحافة الشعبية ، والذين يذهلهم نص لايعرفون إلا لقب صاحبه أو صورة صاحبته ، ويغيب عنهم نصوص أخرى مؤهلة للسمو بذوائقهم لكن الصحافة تحتكم لضوابط غير أدبية وغير نقدية في تصنيف الشعر ، مما عكر صفو الساحة وأثار الأغبرة في شوارع الفكر وحجب الرؤية وسلب الموروث الكثير مما يستحق .

ألا يرى الأستاذ عواض أن الصحافة الشعبية مسؤولة على نحو ما عن الهوة بين الشعر ومتلقيه الذي يرجى منه أن يقرأ النص قراءة أدبية راقية ؟


من جهة أخرى لاأرى أن جودة النقد مشروطة بجودة الإبداع ، فقد نجد قراءة نقدية مبدعة لنص غير جيد ، وكما يقال : الفكر الكبير يمد النص ويكبر به النص ، والفكر الصغير يطوي النص الكبير ليجعله بحجمه .

أما إجابة الأستاذ إبراهيم الخالدي : فصحيح إن تكلف التعبير واعتماد فوضى القص واللصق تشوه النص ، والقول الفصل دوما يقع خلف القاعدة البحر / مراعاة مقتضى الحال .


 
 توقيع : قهر يزيد



رد مع اقتباس