لا متلقي ناضج ولا شاعر واعي

[align=center]السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

حياك الله أخوي خالد واسمح لي بالمشاركة






نحن نتفق بأن الشعر رسالة

وبهذا لابد أن يكون للرسالة معنى يفهمه المتلقي

والشاعر يصور مشاعره كيفما يراه هو لا مايراه الناس ولو أردنا أن يكون كل الشعراء كأحمد شوقي أو المتنبي فنحن لم نأت الا بصورة مكررة منهم فقط ولهذا نحن بحاجه إلى كل الأذواق لنميز الجيد من الرديء سواء كان شعر شعبي أو فصيح أو من حاول المزج بينهما بالحلمنتيشيات .

ولن يهمنا المضمون الا بقدر ما فيه من إبداع وشاعرية سواء اكان في وقتنا الحاضر أو في غيره

ولابد هنا أن نركز على إختلاف العصور

فأنت تقول : هذا مثال بسيط على اكتمال صورة الابداع وأيمان الشاعر بدوره فعلى مدار تاريخ الشعر منذ بدايته في العصر الجاهلي او الاسلامي او الاموي وما بعده ادرك الشاعر في كل مرحلة مهمته وحفظ للشعر مكانته وارتقى باللغة بخلاف ما نقرأه اليوم من تهتك وفحش ..الخ

إقرأ هنا البطاقة التعريفية لأحد الشعراء في أحد هذه العصور وهو أبو نواس

http://www.adab.com/modules.php?name...t=ssd&shid=210

ورغم ماوصل إليه أبو نواس من فحش وتهتك

فقد ورثنا منه تاريخ حقبة زمنية لم نعلم عنها الشيء الكثير لولاه

ونحن قد نكون مختلفين مع توجهاته ولكننا قد نتفق على شاعريته وفوضويته المرحه


نحن مع الشعراء إن أحسنوا في مايكتبونه من فكر كأحمد شوقي وغيره
وضدهم إن اساؤوا الطريق كأبو نواس وغيره فكل مايكتبه الشاعر مرآة لثقافته وانطباعه وكل قصيدة تخرج من الشاعر يمتلكها الجمهور يحللها أو يخللها .



وأنت تقول : فالساحة تأن من لا متلقي ناضج ولا شاعر واعي

وهذه وجة نظر خاصة نحترمها ونقدرها ونخالفك الرأي فيها لوجود حامل المسك ونافخ الكير معاً




والشعر الحداثي كأي شيء آخر له من يقول ( مع ) وله من يقول ( ضد ) وطبيعي أن يكون الضد أكثر لإتجاهات هذا النوع وتصوراته الأدبية الغير عقلانية في كثير من الأمور .





لك وللجميع تحياتي وتقديري













.[/align]